torsdag 19 mars 2009

EM, NM, SBF...

Det är inte så många veckor kvar till förbundsmötet nu.

Där ska mängder av förslag behandlas. Många borde vara intressanta. Många av SBF:s medlemmar borde tycka något om dem.
Ändå har inga kommentarer dykt upp här.

Tyck till nu! Kom igen!
Visst är det så att ni faktiskt bryr er om vad som händer med tävlingar och annat framöver?

Här på bloggen får man gärna tycka om annat också.
Om allting som rör svensk boule. Och särskilt om sådant som stått på Svensk Boule.

Om U23-EM till exempel. Eller om de finska landslagen. Eller om de svenska. Om NM...

Kommentarsfältet är öppet.
Kommentera!

6 kommentarer:

Lärarjäveln sa...

Om förbundsmötet anser att Sverige ska söka arrangörsskapet för EM, borde det spelas i Boråshallen. Inte boulehallen, utan anrika Boråshallen där världsstjärnor som Beatles och Magic Johnson uppträtt.
Eller?

Lärarjäveln sa...

Igen.
Efter WDBFs årsmöte kan man konstatera att inte alla är positiva till TUT-utredningen och de styrelseförslag som berör detta. Konstigt i mina ögon, då det kommit många mycket vettiga saker ur detta. Ska bli spännande att se hur övriga distrikt resonerar vid förbundets årsmöte så småningom.
Vidare kan jag rapportera att distriktet gör en extra satsning på DM-tävlingarna i år. Kan bli riktigt bra.
Slutligen hade POM de tre yngsta deltagarna vid årsmötet: 33, 39 och 43 år unga :)

RK sa...

Ojdå... 33,39,43... ÖSBF ska snart ha årsmöte och bl.a. kommer jag delta med en ålder som just uppnått myndighet. way to go WDBF :p

Ante sa...

Goooo Rasmus :-)

B Persson sa...

jag som jag skriv i höstas på bloggen ger förslaget serieutredningsförslaget att distrikten bara kan använda de två första seriesammandragen till distriktserierna. så det lagda förslaget ger mindre seriespel för många. Sedan är det upp till alla att tycka om det är över en hel serie man ska vara bäst eller en enskild helg, för att avansera upp
mellan de olika serierna. I Det system som används nu går man upp vid serieseger. Grunden För serieutredningen låg motioner där målet var att spara pengar för klubbarna Det mål nås nog inte med förslaget. Nackdelen är att istället för att möta nio andra klubbar möter man bara fem och på nivån under elitserien och div 1, alltså i Tvåan spelar nog många för både det sociala och att spela spelet med hyfsad hög kvalite. så tänk före beslutet hur det kommer att bli. Sedan Bra med att stramma åt Regionala tävlingar. så det blir tävlingar med folk från olika distrikt.
Ha ett bra årsmöte Hälsningar BP

RK sa...

nu känns det som om jag svek. :( pga att slippa bli skändad av flickvännen som planerade sin 18års fest samma dag som årsmötet blev prioriteringen ganska enkel. vet inte vad lägsta åldern blev nu men jag misstänker att WDBF slog oss. vi är ju trots allt det äldsta ditriktet =//

ajja, what ever. jag kommer bå SBFs årsmöte istället (:

eftersom seriespelet är kommenterat innan här så är jag lite sugen på att skriva vad jag tycker. jag själv spelar i division två och anledningen till att seriespelet är årets höjdpunkt är just att det trots allt är så givande och en smula exotiskt. att få möta 9 andra klubbar leder till att man inte bara måste möta dem i sin egen närhet, i sitt eget distrikt. att man spelar under 3 fulla helger leder till att det blir mycket givande och tillförande. inte bara tlil spelet utan även den sociala biten i den egna klubben samt klubbarna sinsemellan.

vi var dock lite kluvna när vi diskuterade det nya förslaget. det finns onekligen många bra saker såsom 5 matcher / helg. två matcher på söndagen leder till tidigare hemkomst för dem som reser långt på söndagen och vem vill inte det? ^_-.

det nya systemet skulle innebära en minskning med 30% av antalet lag i förbundsserierna. detta skulle (förståss) leda till fler lag i distriktsserierna och vem vill spela seriespel och möta samma lag som man spelar mot på varenda förbannad regional / lokal tävling? inte jätteroligt imo...